Забыли о ранее вынесенных суд. решениях

Действиям / бездействию Магомедова Мурада Райзуллаховича уже дана оценка решением Сургутского горсуда по делу 2а-7088/2022 пост. апелл. инст. №33а-8197/2022 от 13.12.2022 опред. Суд. коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88-а-6202/2023 04 апреля 2023 г. Суд признал действия суд. пристава-исполнителя признаны незаконными и возобновил испол. произ-во 231663/19/86018-ИП по определению суда 2-8710/2018 и испол. листа ФС 030874900 от 10.07.2019г. С момента вынесения судебного акта ничего не изменилось, исполнения не произошло, а т. н. выезды совершались лишь на бумаге, но не на деле.

Важно отметить, что в процессе исполнительного производства, которое теперь возобновлено самими административным ответчиком, должник с целью уклонения от исполнения

а) совершал ничтожные встречные сделки дарения части земельного участка со своими сыном с грубейшими нарушением Земельного кодекса РФ, искажением площади земельного участка и отрывом строения от земли

б) предпринял шаги по заявлению исковых требований ко взыскателям — административным истцам в обход исполнительному производству в) подал в суд исковое заявление от себя и сына с фатальным дефектом полномочий представителя т. е. без подписи.

 Из за вопиющих нарушений законности 14 марта 2024 г. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил постановление апелляционного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 33-318/2024 (33-8773/2023) от 16.01.2024 и решение Сургутского горсуда от 09.09.2022 по делу 2-1090/2022 (2-11635/2021) ~ М-9944/2021.

В гражданском деле   2-1090/2022 (2-11635/2021) ~ М-9944/2021. Сургутского горсуда даже нет подписи со-истца. По процессуальным правилам такой иск необходимо вернуть из-за дефекта формы и содержания. Но вместо этого "родилось" десятитомное дело (!), которое тянется третий год, вокруг всё тех же вопросов. - Каждый борется со скукой по своему!

И ФССП «тянет резину» с 2019 г.

При таких обстоятельствах вопиющего неуважения к судебным постановлениям и Закону недопустимо дальнейшее затягивание исполнительного производства, длящегося с 2019г. Определение судьи по делу 2-8710/2018 испол. листа ФС 030874900 от 10.07.2019г. не исполнено в точном соответствии с его условиями. Спора в этой части уже нет — спор касается оценки причиненных убытков кассаторам.

В обоих обжалуемых судебных актах суды уклонились от объективной оценки обстоятельств и не применили подлежащий применению Закон. Судебные акты нарушают ст. 18 и 46 Конституции РФ, и другие основополагающие принципы правосудия. Права, свободы и законные интересы кассаторов нарушены судебными актами.

Что попросили граждане?

полностью отменить постановление судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа— Югры № 33а-1495/2024 от 02 апреля 2024 г и решение Сургутского городского суда от 11.12.2023 по делу 2а-11806/2023 и направить дело в Сургутский городской суд 1-ой инстанции другому судье с указанием суду произвести точную оценки причиненных убытков кассаторам.

Вот так следует заставлять уважать Закон и нарушенные права!