ПиратВ производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга имеется исковое заявление матери погибшего военнослужащего: Ивановой Светланы Петровны и отца погибшего военнослужащего: Иванова Алексея Николаевича к ООО МКК «Северфинанс»,  о взыскании морального вреда в связи с неправомерным судебным преследованием со стороны ООО МКК «Северфинанс». Недопустимы действия в виде злоупотребления правом, включая циничное зарабатывание на чужой смерти.

Факт незаконных требований ООО МКК «Северфинанс» подтвержден определением от 01 июля 2025 г. мирового судьи Смирновой Ольги Игоревны судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, которым указанный мировой судья отказал в удовлетворении иска ООО МКК «Северфинанс» в правопреемстве со ссылкой на ФЗ 377-ФЗ от 7.10.2022г. "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

* Все ФИО в этой истории заменены, но доказательства имеются в распоряжение Союз Сибирский Центр медиации, одушевляющего защиту прав в\погибшего военнослужащего.

 

Право не должно превращаться в преследование 

 

Ответчик в данном деле ООО МКК «Северфинанс», как организация, имеющая в штате юристов, профессионально занимающаяся взысканием задолженности, заведомо знало / должно было знать о прекращении обязательства погибшего в бою Иванова Алексея Николаевича. Право на обращение в суд в случае ООО МКК «Северфинанс» обратилось незаконным преследованием Истцов, родителей военнослужащего. Незаконный иск ООО МКК «Северфинанс» был тщательно подготовлен и спланирован. Пользуясь недостаточной юридической грамотностью населения, дороговизной услуг юристов и адвокатской помощи, ООО МКК «Северфинанс» отобрало именно те социальные слои, «группы риска», которые:
а) подавлены гибелью сына;
б) являются пенсионерами либо лицами предпенсионного возраста;
в) имеют доход в виде выплат, полагающихся по Закону за гибель сына в бою.

ООО МКК «Северфинанс» рассматривала указанные целевые сегменты на рынке долгов как перспективные с позиции коммерческой выгоды. Хорошо зная о доверчивости и законопослушности граждан старшего возраста в нашей стране, привыкших исполнять обязательства, ООО МКК «Северфинанс» прибегла к незаконному судебному преследованию Истцов, рассчитывая на быстрое обогащение за счёт горя родителей, понесших тяжелую утрату единственного сына.

Гражданское законодательство ограничивает действия, связанные со злоупотреблением правом исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ст. 10 ГК РФ), сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности под страхом её ничтожности (ст. 169 ГК РФ).

ООО МКК «Северфинанс» подало иск после завершения исполнительного производства в отношении военнослужащего. Долгие годы ООО МКК «Северфинанс» не предпринимало никаких мер, направленных на законное взыскание задолженности с Иванова Алексея Николаевича. И только гибель в бою упомянутого военнослужащего, получения Высокой государственной награды (Указ Президента о награждении сына Истцов Орденом Мужества посмертно от 20 декабря 2024 г., награде № 221047 открыто опубликован, был известен / должен был быть известен Ответчику) стала поводом для начала преследования его родителей — Истцов по настоящему делу. Такие действия ООО МКК «Северфинанс» являются не только незаконными, но и циничными, нарушающими духовно-нравственные ценности нашего общества (нарушение Указ Президента Российской Федерации. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей от 09.11.2022 № 809).

 Герои России

В самом деле, действия ООО МКК «Северфинанс» направлены на незаконное присвоение себе материальных выгод от Высокой государственной награды. Родителям погибшего в бою военнослужащего ООО МКК «Северфинанс» предлагает довольствоваться лишь «мерами нематериального поощрения». Такое глумление над Конституцией РФ и основами правопорядка недопустимо. Если бы иск ООО МКК «Северфинанс» был удовлетворен в результате судебной ошибки, то это создало бы опасный прецедент для родителей других военнослужащих, потерявших своих сыновей и дочерей в бою, в ходе СВО. Бизнес на смерти, на чужой беде не допустим.

Какие моральные и нравственные страдания испытывают Истцы от таких тщательно спланированных действий ООО МКК «Северфинанс»? Истцы уже претерпели огромную боль в результате злостного уклонения осужденного Петрова С.В. на протяжении трёх лет от исполнения приговора 1-240/2021 о взыскании штрафа 0,5 млн. руб. по Ленинского районного суда г. Екатеринбурга за преступление по ч. 1. ст. 111 УК РФ, совершенное осужденным с особой жестокостью в отношении впоследствии погибшего в бою военнослужащего Иванова Алексея Николаевича.

Где исполнение законного приговора суда? 

Исполнение законного приговора суда по уголовному делу в пользу военнослужащего тянется долгими годами, что вызывает у Истцов чувство несправедливости и подавленность. Подавая свой одиозный иск, ООО МКК «Северфинанс» не выразило никаких соболезнований родителям по поводу гибели военнослужащего, защищавшего Родину — основу для жизни и работы граждан России, необходимое условие для продолжения любой законной экономической деятельности на территории нашей страны.

Вместо выражения соболезнований по поводу утраты единственного сына, ООО МКК «Северфинанс» своими действиями унизило Истцов. В результате казённого отношения к чужой беде были осмеяны чувство патриотизма и гражданского долга. Своими действиями ООО МКК «Северфинанс» даёт понять Истцам: прав и умён тот, у кого деньги, кто более ловок и умеет в подходящий момент воспользоваться ситуацией и быстро заработать прибыль, не считаясь ни с Конституцией, ни с Законом, ни с моральными нормами российского общества.

Что чувствуют родители погибшего в бою героя?

Истцы чувствуют себя униженными и «одураченными» от такой маркетинговой стратегии ООО МКК «Северфинанс». Не было никаких юридических оснований для взыскания не существовавшей задолженности, прекращённой Законом (ст. 407 ГК РФ, ФЗ 377-ФЗ) ещё до того, как ООО МКК «Северфинанс» направило своё требование в суд. Кроме того, ООО МКК «Северфинанс» преднамеренно предприняло процессуальные нарушения, заявив свой иск с нарушением ст. 47 Конституции РФ, компетенции мирового суда, который не наделен полномочиями разрешать вопросы правопреемства (ФЗ «О мировых судьях РФ») — это прерогатива общего суда в силу ФКЗ № 1 «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996г. 

Такие действия ООО МКК «Северфинанс» являются обманом правосудия и доверчивых законопослушных граждан. Истцы, действительно, чувствуют себя обманутыми, осмеянными, что усугубляет их горе от потери единственного сына. Обстоятельство острого переживания, боли в связи с потерей близкого человека не нуждаются в доказывании (ст. 61 ГПК РФ).

ООО МКК «Северфинанс» совершило действия с целью получения моральных и материальных выгод от смерти военнослужащего в бою. Такие действия направлены в обход ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", его ст. 3, закрепляющей гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих, ст. 5, касающуюся защиты свободы, чести и достоинства военнослужащих, ст. 13.1, касающуюся денежных выплат, ст. 24, закрепляющей социальную защиту членов семей военнослужащих, потерявших кормильца и др. С опорой на вероломную демагогию Ответчик своими действиями нарушил Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 “Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей”, его раздел III. Цели и задачи государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей, включая: сохранение исторической памяти, сбережение исторического опыта, противодействие попыткам фальсификации истории.

 


Вспомнили о родителях военнослужащего именно после гибели сына

 

Отрицая гражданский подвиг и мужество, воинский долг сына Истцов, закрепленный Конституцией РФ (Ст. 59: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ"), ООО МКК «Северфинанс», пропустив срок исковой давности, обнаружил свой интерес к родителям военнослужащего и их имуществу именно после гибели сына, рассчитывая заработать на присвоении чужой награды в части материальных выплат, имеющих адресную направленность, в обход ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ и ФЗ 377-ФЗ от 7.10.2022г., Указа Президента № 221047 о награждении от 20 декабря 2024 г.

 

Любое негативное упоминание в связи с гибелью сына оскорбительно для Истцов и ухудшает их самочувствие. Моральный вред оценивается для каждого из Истцов в сумме 200 000 руб.

Незаконность действий ответчика очевидна и подкреплена определением мирового судьи Смирновой Ольги Игоревны судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга. Причинно-следственная связь между физическими, нравственными страданиями и действиями со стороны коллекторской организации — Ответчика также очевидна. Уместно сделать обобщение сказанного выше:

Обоснование причинно-следственной связи незаконного судебного преследования и морального вреда

Моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, подлежит компенсации по правилам статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Ключевыми условиями для его взыскания являются:
• Присутствие вины причинителя вреда (за исключением случаев, когда закон предусматривает компенсацию и без вины).
• Факт причинения вреда (нравственные, физические страдания) в виде головных болей, болей в груди, бессонницы, угнетении чувств и др.
• Наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими страданиями.

1. Противоправность действий Ответчика (ООО МКК «Северфинанс»)

Имеется целый ряд противоправных действий со стороны ООО МКК «Северфинанс»:
• Неосновательное обращение в суд (недобросовестное судебное преследование): Ответчик, являясь профессиональным участником рынка взыскания, заведомо знал или должен был знать о нормах ФЗ-377 от 07.10.2022, который прекращает обязательства мобилизованных и участников СВО, а также членов их семей в определенных случаях. Подача иска с нарушением прямого запрета закона является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).
• Нарушение основ правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ): Действия «Северфинанс» заведомо противны основам правопорядка и нравственности. Извлечение прибыли на горе родителей погибшего военнослужащего, защищавшего Родину, цинично и противоречит фундаментальным духовно-нравственным ценностям, утвержденным Указом Президента № 809.
• Нарушение процессуальных норм: подача иска в мировой суд с вопросом о правопреемстве, который неподсуден мировым судьям (ФЗ «О мировых судьях в РФ»), свидетельствует о недобросовестном поведении в процессе с расчетом на правовую неосведомленность истцов.

Определение мирового судьи от 01.07.2025 является ключевым доказательством, подтверждающим противоправность иска «Северфинанс». Суд уже установил юридическую необоснованность их требований.

2. Причинно-следственная связь между действиями Ответчика и моральным вредом

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33, под причинно-следственной связью понимается такая объективная связь между противоправным деянием и причиненным вредом, при которой противоправное деяние предшествует во времени причинению вреда и является главной и непосредственной причиной, с необходимостью влекущей его наступление.

В рассматриваемом случае эта связь прослеживается явно:
• Действие (Причина): Подача ООО МКК «Северфинанс» заведомо необоснованного иска к родителям погибшего военнослужащего.
• Следствие: Нравственные и физические страдания Истцов.

3. Конкретные проявления причинно-следственной связи:

• Ухудшение физического здоровья: Стресс от незаконного судебного преследования напрямую повлиял на обострение хронических заболеваний (гипертонической болезни, ишемической болезни сердца), что подтверждается медицинскими документами. Прямая связь между стрессом и повышением артериального давления, бессонницей является медицински установленным фактом.
• Усиление нравственных страданий:
• Глумление над памятью сына: Действия по взысканию несуществующего долга погибшего героя воспринимаются как надругательство над его памятью и его подвигом.
• Чувство несправедливости и унижения: Родители, уже понесшие тяжелейшую утрату и много лет борющиеся за исполнение приговора в отношении осуждённого, причинившего тяжкий вред здоровью их сына, столкнулись с циничной попыткой обогатиться на горе Истцов. Это усугубляет чувство беспомощности и несправедливости.
• Нарушение покоя и тишины: Само по себе вовлечение в судебный процесс, особенно по такому деликатному вопросу как гибель сына, является мощным стрессогенным фактором, нарушающим период скорби и траура.
• Целевая аудитория: ООО МКК «Северфинанс» целенаправленно выбирала уязвимых истцов (пенсионеров, подавленных горем), что не является эмоциональным преувеличением, а указывает на умысел и расчет причинителя вреда.

 

 Вот такой случай из практики нашего Центра. Мы будем сделать за развитием ситуации.
Обращение в Генеральную прокуратуру и Главную военную прокуратуру мы направили.