Юлия КосачеваРоссия по своему геополитическому положению призвана развивать мирные способы урегулирования споров и умение преодолевать разногласия мирным путем Юлия Косачева аспирант, г. Томск, исследует процессы медиации в современной России. Она хорошо проводит интервью онлайн  с помощью средств: Skype, Google Hangout или Zoom us. Пожалуйста, запишите Ваше мнение о будущем медиации. Практика использования Альтернативного Разрешения Споров (АРС), включая институт медиации, в Российском обществе остается крайне редкой. Количество профессиональных посредников и третейских судей несопоставимо меньше количества адвокатов, судей в государственных судах.

Социальные науки и медиация

Исторически сложившаяся в России патерналистская модель отношений обуславливает задержку развития гражданского общества, развитие которого закономерно сопровождается развитием системы конфликторазрешения. Кроме того, тема альтернативных способов разрешения споров вызывает в деловом сообществе большой резонанс и много спекуляций, что связано с несформированностью профессионального сообщества. Большую роль здесь может сыграть наука и социальный эксперимент.

Выйти на связь с Юлией Косачевой Вы можете с помощью эл. почты: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Записанное интервью может быть опубликовано  на это сайте. Всё совершенно бесплатно! 

 

 

До сих пор вопросы развития институтов и практик конфликторазрешения являлись прерогативой преимущественно юридических и психологических наук, между тем, когда речь идет о социальных практиках, характеризующих собой развитие социальных институтов, влияющих на социальные отношения, представляется логически верным подключить социологию институтов и социальных процессов. Поскольку интерес российского общества к профессиональным институтам посредничества обозначился лишь в последние десять лет, то и в фокусе внимания отечественной социальной науки данный феномен оказался сравнительно недавно.

Зарубежные исследования,

построенные на опыте западных обществ, не всегда могут быть адаптированы к российской действительности. Между тем, в зарубежных источниках мы находим множество полезного материала: анализ кейсов, модели медиации и арбитража, методы работы и продвижения услуг медиации. Все это, в свою очередь, свидетельствует об уровне профессионализма и о стабильности институциализировавшихся социальных практик. Общеизвестно, что социальные практики не могут быть воспроизведены путем элементарной компиляции, поэтому российскому обществу и российской науке предстоит пройти путь осмысления, анализа и моделирования практик.